PLAYSTAR

Jeux vidéo et technologies
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 Histoire et Archéologie

Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivant
AuteurMessage
upsilandre
Playstation 4
Playstation 4
avatar

Nombre de messages : 24170
Age : 43
Localisation : Creteil 94
Pseudo PSN : Upsilandre
Consoles : X360
Date d'inscription : 10/06/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Mar 4 Aoû 2015 - 15:02

Doc 42 a écrit:
merci upsi pour le calcul. As t'on un espoir que vers l'époque des journées de +/- 10h on a qqc de plus sensible que des pouillème de % ?
10h ca donne 9.54, pas terrible. pour que le scénario commence a etre intéressant faut descendre sous les 3h.
avec 5h25 tu perd 10% de ton poid.
avec 3h tu ne fais plus que les deux tiers de ton poids
avec 2h25 tu ne fais plus que la moitié de ton poids.
avec 2h10 t'as la gravité de Mars ou Mercure.
avec 1h50 t'as la gravité de la Lune.
avec 1h tu marche au plafond en faisant le double de ton poids.

N'empeche une Planète comme la Terre avec une journée de 2h ca ferait un bon scénarios de SF car ca ferait une planete avec une gravité tres variable selon la géographie et tout ce que ca peut avoir comme conséquence sur la faune, flore et civilisation.
Par contre le phénomene physique pour expliquer cette rotation c'est pas forcement facile je pense, ca représente beaucoup d'energie, plus qu'on ne l'imagine.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Doc 42
Gamecube
Gamecube
avatar

Nombre de messages : 2163
Age : 43
Localisation : Planète lointaine 3CE.15.09.37.30
Consoles : PSP, PSVita
Date d'inscription : 17/10/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Mar 4 Aoû 2015 - 21:41

Top, merci beaucoup pour l'échelle ! ça montre clairement comment la force centrifuge ne peux commencer a "rivaliser" (contrer efficacement la gravité terrestre) qu'a partir d'un certain seuil de vitesse(effectivement vers 3h).

Lol avec une rotation de 1h la planète se désagrègerai en surface pour les objets non (ou peu) liée ! C'est sur que ça ressemble surtout à de la théorie (quoique un passage proche/rasant, avec le bon angle, et rapide d'un gros corps pourrait peut être créer ce coup de boost... et encore... peu être oui pour des corps entierement constitué de fer mais pour des corps rocheux c'est même pas certains...)

A quand un réel simulateur de planète... j'ai le projet dans les cartons depuis 2 ans maintenant... un truc vraiment ambitieux qui simule tous les aspect géochimiques de toute les parties de la planète, une évolution paramétrable dans le temps et bien sure les interactions entre corps et même des trucs qui n'existe pas (n'ont pas encore été découvert) des système double à échange de matière régulier... (en faite ça existe au niveau des étoile on connait bien, il y a plusieur cas, le cas classique la géante qui se fait régulièrement vampiriser àchaque passage de sa compagne naine blanche jusqu'à l'explosion de cette dernière... ) mais au niveau des planètes ça pourrait être des échanges d'atmosphère.... bon je commence à être réelement HS... smile2



@NEPNI : oui les vases egyptiens en diorite sont des examples de savoir perdu qu'on a toujours pas retrouvé (et leurs formes variées et complexe et ils sont nombreux ... )
L'archéologie c'est presque comme l'espace, les choses restant à découvrir/comprendre sont innombrables smile
(et même si ça me passione moin que l'espace, cela me passione depuis plus longtemps -premier coup de foudre scientifique dans les livres de science de ma mère prof vers 5-6 ans....-  et cela ne risque pas d'arreter smile2 )
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
upsilandre
Playstation 4
Playstation 4
avatar

Nombre de messages : 24170
Age : 43
Localisation : Creteil 94
Pseudo PSN : Upsilandre
Consoles : X360
Date d'inscription : 10/06/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Mer 5 Aoû 2015 - 19:05

Doc 42 a écrit:
quoique un passage proche/rasant, avec le bon angle, et rapide d'un gros corps pourrait peut être créer ce coup de boost... et encore... peu être oui pour des corps entierement constitué de fer mais pour des corps rocheux c'est même pas certains...
A mon avis si on faisait le calcule on verra probablement que c'est impossible d'injecter autant de moment cinetique par collision.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
upsilandre
Playstation 4
Playstation 4
avatar

Nombre de messages : 24170
Age : 43
Localisation : Creteil 94
Pseudo PSN : Upsilandre
Consoles : X360
Date d'inscription : 10/06/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Dim 21 Fév 2016 - 11:44

J'aime beaucoup "la tronche en bias" mais ils ont eu une idée un peu perilleuse, j'ai mal au crane nerd
Mais au moins c'etait marrant



https://www.youtube.com/watch?v=OL0E3zpAB_A
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Doc 42
Gamecube
Gamecube
avatar

Nombre de messages : 2163
Age : 43
Localisation : Planète lointaine 3CE.15.09.37.30
Consoles : PSP, PSVita
Date d'inscription : 17/10/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Mar 23 Fév 2016 - 19:18

Ce Grimault a vraiment toute les caractéristiques du tocard : insultes, pédant, aucune volonté de logique, contradictions multiples, allergie à la démarche scientifique, etc... j'ai pas résisté plus de 30 minutes...

Mais il est certain que les dogmes sont aussi bien nombreux du coté des égyptologues "officiel" et il y a probablement plein de mauvaises interprétations ( juste à coté de ces fameuses 3 pyramides : http://www.gigalresearch.com/publications-serapeum.php  peu probable que ces sarcophage de plusieurs tonnes étaient juste des sarcophage pour vache... Il manque encore beaucoup de pièces du puzzle.. et il reste bien d'autres monuments ou artefacts qu'on ne saurait toujours pas construire aujourd'hui qui devraient inciter les archéologues à plus d'humilité et de doute )

Dommage que les interviewer ne soit pas non plus très intègre (même si ils ont le mérite de laisser un tel naze se ridiculiser en lui donnant la parole) ils ne sont pas totalement réciproque (refusant de répondre aux même question qu'ils posent) et surtout ils ont clairement dès le début un a priori négatif, voire même moqueur ou condescendant alors qu'ils auraient été bien plus grand (et victorieux puisqu'ils avaient un but évident dans cet interview) si ils avaient montré de l’empathie et de la bienveillance à son égard ou au minimum une attitude neutre plutôt que cette volonté facile à voire de "démasquer" le personnage avec un plan bien établi et des propos qui trahissent cet interview "à charge"... alors que franchement il y a pas besoin, en 10 minutes on comprends que le type est inapte au dialogue contradictoire.  mdr  De même l'enrobage/montage vidéo (compteur de sophisme, etc...) pénalise encore un peu plus cette vidéo car encore une fois cela démontre le manque de neutralité des interviewer (même si encore une fois ils font œuvre utile en permettant de ridiculiser ce malade du cerveau de Grimault qui prétend combattre les dogmes en nageant en plein délire d'auto soutient...)


Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
upsilandre
Playstation 4
Playstation 4
avatar

Nombre de messages : 24170
Age : 43
Localisation : Creteil 94
Pseudo PSN : Upsilandre
Consoles : X360
Date d'inscription : 10/06/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Mar 23 Fév 2016 - 20:18

Doc 42 a écrit:
j'ai pas résisté plus de 30 minutes...
dommage c'est apres que ca devient drole, ca va crescendo  mdr

De toute facon il sagit pas de debattre des théories de ce Grimault ca n'a pas grand interet a priori surtout vu comme il les a insulté bien avant le rendez vous c'etait mort, y avait plus de raison de faire d'effort.
Leur crenaux c'est de discuter de methodologie scientifique, d'epistemologie. Montrer un exemple en chair et en os de ce qui n'est pas la methode scientifique c'est de toute facon un bon moyen d'en parler donc fallait maintenir le rendez vous meme si ca s'annoncait difficile.
C'est bien qu'il y ai des jeunes qui prennent un peu la releve car c'est un salle boulot, c'est tres casse-gueule de se confronter a ce genre de gens et peu gratifiant, tu sera critiqué des 2 cotés.

Le pire c'est que sur les 2 dernieres minutes en off post-générique il est tout a fait ok pour revenir pour une autre emission donc lui ca lui convient comme traitement. il dit que de la merde, il le sait mais peu importe, ce genre de type nourrissent leur ego de l'attention qu'on peut leur porter et de la polemique.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
kindred
Xbox One
Xbox One
avatar

Nombre de messages : 9075
Age : 89
Localisation : HD 10180
Pseudo PSN : kindred6
Consoles : PS4
Date d'inscription : 11/06/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Mar 23 Fév 2016 - 21:13

Doc 42 a écrit:
Ce Grimault a vraiment toute les caractéristiques du tocard : insultes, pédant, aucune volonté de logique, contradictions multiples, allergie à la démarche scientifique, etc... j'ai pas résisté plus de 30 minutes...

Mais il est certain que les dogmes sont aussi bien nombreux du coté des égyptologues "officiel" et il y a probablement plein de mauvaises interprétations ( juste à coté de ces fameuses 3 pyramides : http://www.gigalresearch.com/publications-serapeum.php  peu probable que ces sarcophage de plusieurs tonnes étaient juste des sarcophage pour vache... Il manque encore beaucoup de pièces du puzzle.. et il reste bien d'autres monuments ou artefacts qu'on ne saurait toujours pas construire aujourd'hui qui devraient inciter les archéologues à plus d'humilité et de doute )

Dommage que les interviewer ne soit pas non plus très intègre (même si ils ont le mérite de laisser un tel naze se ridiculiser en lui donnant la parole) ils ne sont pas totalement réciproque (refusant de répondre aux même question qu'ils posent) et surtout ils ont clairement dès le début un a priori négatif, voire même moqueur ou condescendant alors qu'ils auraient été bien plus grand (et victorieux puisqu'ils avaient un but évident dans cet interview) si ils avaient montré de l’empathie et de la bienveillance à son égard ou au minimum une attitude neutre plutôt que cette volonté facile à voire de "démasquer" le personnage avec un plan bien établi et des propos qui trahissent cet interview "à charge"... alors que franchement il y a pas besoin, en 10 minutes on comprends que le type est inapte au dialogue contradictoire.  mdr  De même l'enrobage/montage vidéo (compteur de sophisme, etc...) pénalise encore un peu plus cette vidéo car encore une fois cela démontre le manque de neutralité des interviewer (même si encore une fois ils font œuvre utile en permettant de ridiculiser ce malade du cerveau de Grimault qui prétend combattre les dogmes en nageant en plein délire d'auto soutient...)



j'ai arpenté le plateau de Gizeh fin des années 90, j'ai visité la grande pyramide de Khéops ( escaladé tout en haut au soleil pour pas me faire reperer, je suis resté jusqu'au coucher du soleil et des premieres étoiles moment unique , ensuite je suis rentré dans la pyramide de nuit, dans des tunelles ( qui te rende malgré toi claustrophobe, noir complet, juste ma lampe poche )et arriver dans une piece funeraires avec un tombeau vide immense, ce qui ressort de tout ce periple c'est qu'il n'existe rien sur cette planete pour moi qui à une structure aussi complexe,et qui approche tant de la perfection!

c'est juste choquant ce mélange de beauté et de génie!

Jamais je n'ai ressenti ces impressions depuis....

c'est de la pure connerie teinté d'égo, de venir la bas avec une thèse toute prete, et de faire en sorte que toute les decouvertes confimeront ton travail -
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Doc 42
Gamecube
Gamecube
avatar

Nombre de messages : 2163
Age : 43
Localisation : Planète lointaine 3CE.15.09.37.30
Consoles : PSP, PSVita
Date d'inscription : 17/10/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Jeu 25 Fév 2016 - 19:01

quel chance tu as eu ! ça doit être quelque chose le couché de soleil depuis le sommet et puis l'exploration en mode clandestin la nuit ! cool2 woua

Je pense que le seul moyen de comprendre tous les mystères des pharaons serait une machine à remonter le temps smile2 en attendant il faudra toujours garder une bonne dose de doute et d'humilité pour éviter de sortir trop de bêtises.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Akippo
Playstation 1
Playstation 1
avatar

Nombre de messages : 609
Age : 41
Localisation : France
Consoles : PS3,PS2,PSP,DS.
Date d'inscription : 15/06/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Mar 1 Mar 2016 - 19:10

upsilandre a écrit:
J'aime beaucoup "la tronche en bias" mais ils ont eu une idée un peu perilleuse, j'ai mal au crane nerd
Mais au moins c'etait marrant



https://www.youtube.com/watch?v=OL0E3zpAB_A

Merci beaucoup pour la vidéo. Perso j'ai trouvé cela très intéressant et tres marrant.
Intéressant car je faisais partie de ceux qui avaient apprécié la LRDP (la première partie) et voir Grimault se faire démonter de cette manière est incroyable. La partie sur la taille moyenne des bébés ou encore sur la théorie de darwin non valide car rat taupe nue est juste culte. mdrpancarte
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
upsilandre
Playstation 4
Playstation 4
avatar

Nombre de messages : 24170
Age : 43
Localisation : Creteil 94
Pseudo PSN : Upsilandre
Consoles : X360
Date d'inscription : 10/06/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Mar 1 Mar 2016 - 19:48

Le passage sur le poid et la taille moyenne des bébés est effectivement une référence de methodologie mdr
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
bouc_emissaire
Indispensable Member
Indispensable Member


Nombre de messages : 5981
Age : 38
Localisation : Bordeaux
Pseudo PSN : bouc_emissaire
Consoles : Master System/PS1/PS3
Date d'inscription : 11/06/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Mar 1 Mar 2016 - 20:55

En plus le mec est pas capable de comprendre de lui-même que 52,6 cm (de mémoire) c'est très très grand pour un bébé. Rares sont les bébés qui font plus de 52 cm à la naissance donc obtenir une moyenne de 52,6 cm c'est du délire. En plus ce sont deux moyennes qui associées ne sont pas cohérentes (un moyenne de 52,6 cm de taille devrait plutot donner un poids moyen de 3,4 ou 3,5 kg et pas 3,14 kg)

Et on se demande toujours comment il a calculé la moyenne de taille et de poids des bébés de la période de l’Égypte antique (puisqu'il se rattrape aux branches en disant qu'il s'agit de la moyenne de l'époque).

En tout cas j'ai trouvé la vidéo amusante et intéressante. J'aime bien quand on démonte scientifiquement les mystères à deux francs, les conspirations et complots à la mords-moi-le-noeud.
Toutes les théories de Grimault reposent sur du vent et sont archi connus depuis des décennies (le mec s'approprie quand même plein de trucs). Je me souviens que vers 10-12 ans je lisais déjà des bouquins de la sélection Reader's Digest sur les mystères des pyramides, l'Atlantide, l'Ile de Paques, le Triangle des Bermudes etc et c'était déjà les mêmes théories fumantes.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://generationdreamteam.free.fr/
upsilandre
Playstation 4
Playstation 4
avatar

Nombre de messages : 24170
Age : 43
Localisation : Creteil 94
Pseudo PSN : Upsilandre
Consoles : X360
Date d'inscription : 10/06/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Dim 8 Mai 2016 - 17:05

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
upsilandre
Playstation 4
Playstation 4
avatar

Nombre de messages : 24170
Age : 43
Localisation : Creteil 94
Pseudo PSN : Upsilandre
Consoles : X360
Date d'inscription : 10/06/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Dim 15 Mai 2016 - 20:15

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Ramrod
Wii
Wii
avatar

Nombre de messages : 3757
Age : 41
Localisation : Paris et L'Haÿ-Les-Roses (94)
Pseudo PSN : ramrod
Consoles : nes, md, fatboy(gb), snes, neogeo, neocd, ps1, n64, DC(D)jap, ps2us, xbox, gbaSP, Psp, PS3, DS
Date d'inscription : 02/12/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Ven 3 Juin 2016 - 17:01

upsilandre a écrit:

Intéressant... Mais bon, ça ne résout pas le comment de MachuPichu, des pyramides d'Egyptes, et des autres sites composés de mégalithes...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Taxchim
Playstation 4
Playstation 4
avatar

Nombre de messages : 12081
Age : 45
Localisation : Aix-en-provence
Pseudo PSN : Taxchim-STF
Consoles : PS3 - 3DO - PSVita - PS4
Date d'inscription : 11/06/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Ven 3 Juin 2016 - 17:05

Ramrod a écrit:
upsilandre a écrit:

Intéressant... Mais bon, ça ne résout pas le comment de MachuPichu, des pyramides d'Egyptes, et des autres sites composés de mégalithes...

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Doc 42
Gamecube
Gamecube
avatar

Nombre de messages : 2163
Age : 43
Localisation : Planète lointaine 3CE.15.09.37.30
Consoles : PSP, PSVita
Date d'inscription : 17/10/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Dim 5 Juin 2016 - 7:26

je ne savais pas pour cet intérêt pour les matières issues des astéroïdes/astroblèmes chez les pharaons :

http://sciencepost.fr/2016/06/lame-de-dague-de-toutankhamon-a-ete-fabriquee-metal-extraterrestre/

Citation :
D’une manière générale, l’étude démontre que les Égyptiens accordaient une grande valeur aux morceaux ferreux qui tombaient du ciel, les considérant comme étant divins. Ils en faisaient donc de somptueuses œuvres d’art serties de pierres précieuses.

Dans le tombeau du pharaon Toutânkhamon, d’autres éléments d’origine extraterrestre ont été découverts comme par exemple un pectoral, sorte de grand collier couvrant la poitrine présentant une amulette en forme de scarabée, et ce dernier est en verre. Cependant, il s’agit d’un verre de silice naturel habituellement présent dans certaines zones désertiques lointaines en Libye, produit par l’impact d’une comète ou d’une météorite.


http://www.futura-sciences.com/magazines/sciences/infos/actu/d/archeologie-dague-toutankhamon-ete-forgee-fer-extraterrestre-63020/

Citation :
en 2013, des analyses physico-chimiques d’une parure ont été réalisées. L'objet en question est composé de neuf perles tubulaires ; il date de la période prédynastique, vers 3.300 ans av. J.-C., et a été trouvé au sud du Caire. Ces analyses ont montré que les perles avaient été fabriquées à partir d’une météorite ferreuse.

J'aimerai tellement qu'on puisse un jour comprendre dans quoi cette importance s'enracine : croyances ? curiosité scientifique tourné vers l'espace ? culture / culte remontant aux premières utilisations des métaux ? rencontre(s) du 3eme type smile2 ? Un mélange de tout ça...

Sans oublier l'hypothèse qu'ils ont peut être bâti leur grande civilisation sur les cendres d'une autre encore plus avancé qu'on arrive pas (ou pas bien) à décoder aujourd'hui... (cf nombreux usinages concave sur granite sur des pièces de plusieurs tonnes avec un niveau de précision submillimétrique sur l'ensemble du bloc qui n'est pas retrouvé dans les autres constructions postérieurs...)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
patataboy
Playstation 3
Playstation 3
avatar

Nombre de messages : 6712
Age : 42
Localisation : Boulogne Billancourt
Pseudo PSN : Patataboy
Consoles : PS3, PSP, PS2 (morte)
Date d'inscription : 14/06/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Jeu 21 Juil 2016 - 22:00

Je ne sais pas comment j'ai trouvé ça ... mais je l'ai trouvé



C'est sympa à voir avec un joint dans la tronche

bedo bedo bedo
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Doc 42
Gamecube
Gamecube
avatar

Nombre de messages : 2163
Age : 43
Localisation : Planète lointaine 3CE.15.09.37.30
Consoles : PSP, PSVita
Date d'inscription : 17/10/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Dim 5 Fév 2017 - 17:45

l'espace qui aide l'archélogie ! Rien de neuf mais là ça devient participatif et donc on attends plus que vous smile2 (pour se déttendre entre 2 parties d'Horizon Wink )

http://www.fredzone.org/et-si-vous-deveniez-archeologue-de-lespace-554

https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/archeologie/la-plateforme-globalxplorer-de-sarah-parcak-veut-lancer-les-internautes-a-la-rescousse-des-archeologues_110302
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Doc 42
Gamecube
Gamecube
avatar

Nombre de messages : 2163
Age : 43
Localisation : Planète lointaine 3CE.15.09.37.30
Consoles : PSP, PSVita
Date d'inscription : 17/10/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Ven 14 Déc 2018 - 9:27

Je viens de "tomber" sur la découverte du siècle !! (voire du millénaire... )

Le project Alien que je suis depuis le début (il y a moins de 2 ans) viens de publier masse de nouveaux résultats qui permettent de conclure que plusieurs momies humanoïdes correspondent à des êtres ayant vécu il y a longtemps et qui ont que très peu d'ADN en commun avec homo sapiens !!!  Shocked  woua  woua  ho  honte

Aujourd'hui on ne connais pas d’ancêtre pour ces formes de vies très éloignés de nous... (et aussi du lézard dont ils ont la peau et le système reproductif)
J'en déduit 2 possibilités :
- E.T.
- formes de vies créer en labo par une civilisation humaine ancienne évoluée
(j'omet volontairement le combo : formes de vies artificiellement créé par des ET smile2 ça n'apporte pas grand chose aux questions qui en découlent)

La 2eme possibilité a ma préférence pour plusieurs raisons :
- on trouve directement sur un seul site (Nazca) plusieurs formes de vies humanoïdes : humanoïde petit gris, humanoïde lézard, humanoïde poisson
- Les artefacts / implants trouvés sur eux sont issue d'une fabrication à l'aide de techniques que maîtrisaient les incas (ou pré incas) des époques correspondantes et quand ils s'agit de fer (non utilisé à l'époque) on n'est pas sur des méthodes d'extraction, de purification ou de fabrication hi-tech
- On a des trace de pétroglyphes avec des tri dactyles, et ça semble naturelle sur les dessins où on les trouves

Si cela vous intéresse, ça va vous prendre quelques heurs pour découvrir ce dossier et les résultats!

Pour moi c'est LA découverte historique aux implications les + profondes/importantes de mon existence et je suis pas certain qu'on aura mieux (sauf à prouver avec certitude que la vie existe sur une exoplanète ou sur une planète/lune de notre système)

Voici un petit guide vers les ressources :

Spoiler:
 

J'aimerais bien parler des implication de cette découverte ici car je pense que c'est le seul lieux que je connaisse où existe des gens qui sont des septiques ouvert : cad capable de douter honnêtement en s'appuyant sur la science et non les croyances / dogmes de notre société.

Spoiler:
 
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
egb
Wii U
Wii U
avatar

Nombre de messages : 7116
Age : 31
Localisation : Le Kremlin-Bicêtre
Pseudo PSN : eGb_94
Consoles : PS4 Pro/PC
Date d'inscription : 23/06/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Ven 14 Déc 2018 - 9:43

Je veux bien regarder ce Alien Project, mais pourquoi y'aurait il eu dans le passé des Aliens et encore plus des sépultures de ces derniers sur une période très réduite de l'Histoire ?

J'ai du mal à comprendre.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.vrplayer.fr
upsilandre
Playstation 4
Playstation 4
avatar

Nombre de messages : 24170
Age : 43
Localisation : Creteil 94
Pseudo PSN : Upsilandre
Consoles : X360
Date d'inscription : 10/06/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Ven 14 Déc 2018 - 14:54

Malheureusement tout ca est quand meme tres entaché par beaucoup de truc pas claire , très amateur, et des gens pittoresques dont il est difficile d'estimer les intentions. La science ca fonctionne pas vraiment comme ca.
La découverte pourra être considéré comme tel lorsqu'il y aura des publications sérieuses dans des revus reconnus par les pairs. Ca c'est pour une découverte ordinaire mais pour une découverte extraordinaire il faut meme un faisceau extraordinaire de preuve et de validation.

Par exemple y a 3 ou 4 ans y a une expérience très sérieuse qui a mesuré des neutrinos plus rapide que la lumière. Quelle est alors le comportement rationnel de la communauté scientifique face a une annonce comme ca? Balayer tous nos models théoriques basé sur la relativité qui a pourtant été validé 1 millions de fois? (car apres tout un seul fait contraire suffirait a réfuter une théorie) ou plutot considérer qu'il y a probablement erreur dans les mesures et revérifier tout le protocole? Le bon comportement dans un cas comme ca c'est évidement le second et le résultat c'est effectivement qu'il y avait une erreur dans l’expérience, c’était de loin le plus probable mais ca n’empêchait pas d'aboutir quand même a une découverte extraordinaire dans l'autre cas, c'est juste qu'il y avait aucune raison de s'emballer plus que ca.
Celui qui voudra invalidé une théorie aussi solide il lui faudra des preuves extra-ordinaire a raison (un faisceau de preuve multiple et indépendantes les unes des autres).
Et dans cette exemple on parle pourtant d'une expérience extrêmement rigoureuse par des gens parfaitement reconnu par leur pairs avec donc un haut coefficient de crédibilité (ce qui est loin d'etre le cas de alien project) et malgré tout ca n'a pas suffit pour invalider la théorie et heureusement.

Apres on peut tout a fait monter son curseur de croyance en l'hypothèse de l'alien qui visite la terre juste a partir de ce genre d'annonce sans plus d'information. C'est pas absurde. Faut juste bien estimé les choses. Vu a quelle point c'est bancale je veux bien faire passer mon curseur de 0.001% a 0.002% (ce qui voudrais dire que j'y crois 2 fois plus qu'avant) mais pas plus et on reste loin de passer au dessus des 50% (le moment ou tu commences a croire plutot que ne pas croire). Faudrait beaucoup beaucoup plus que ca.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Kain2097
Playstation 4
Playstation 4
avatar

Nombre de messages : 16643
Age : 37
Localisation : Nosgoth
Consoles : PC/PS4
Date d'inscription : 12/06/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Ven 14 Déc 2018 - 16:43

egb a écrit:
Je veux bien regarder ce Alien Project, mais pourquoi y'aurait il eu dans le passé des Aliens et encore plus des sépultures de ces derniers sur une période très réduite de l'Histoire ?

J'ai du mal à comprendre.
Peut être les derniers survivants d'une civilisation lancé dans l'espace à bord du dernier vaisseau, qui débarque sur terre sans rien. bedo
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
Ar†
Wii U
Wii U
avatar

Nombre de messages : 8933
Age : 38
Localisation : Mougins
Pseudo PSN : VoletsBleus
Consoles : PS4, PC, Vita
Date d'inscription : 15/06/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Ven 14 Déc 2018 - 17:58

Il y a certainement pleins d'ancient hominides non sapiens par encore découverts, la génétique en prédit déjà plusieurs que ce soit dans le sudest de l'Asie ou l'Afrique, de la même façon que seulement les Eurasiens ont du Neanderthal/Denisovian en petite quantité (2/3%), donc c'est pas dingue d'imaginer des especes archaiques pas encore découvertes qui d'un point de vue génétique seraient significativement différentes (isolation/selection, etc..), surtout en Amérique  du Sud, car même la présence Amérindienne est relativement récente, ca date d'une ancienne migration du centre de l'Eurasie de ce qu'on appelle les ANE (Ancient North Eurasian) avec au passage un mix avec des Asiatiques le tout ayant migré par le détroit de Bering. Avant cela il y avait très probablement un branche archaique en Amérique (il y avait des animaux donc..) Une espèce aurait pu survivre jsuqu'a leur arrivé et s'éteindre rapidement ensuite. Le crane ressemble quand même beaucoup à de l'humain archaique avec du prognathisme comme toujours et puis souvent avec ces cultures de déformations de cranes (qui existaient même en Europe à un moment) ca donne toujours des têtes bizarres. Les test dna il en faudrait sur beaucoup plus d'échantillons il peux avoir toute sorte de contaminations sur des momies, pour Neanderthal ca s'est fait petit à petit, un travail de fourmi pour reconsituter le génome à partir de pleins de samples.

Après même Hawkins pense que les Mayas ont été en contact avec des ET, donc à partir de là smile2
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Doc 42
Gamecube
Gamecube
avatar

Nombre de messages : 2163
Age : 43
Localisation : Planète lointaine 3CE.15.09.37.30
Consoles : PSP, PSVita
Date d'inscription : 17/10/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Sam 15 Déc 2018 - 19:21

Moi perso je ne pense pas qu'il s'agit d'ET comme je l'ai écrit.

+1 Art, peut être des hominidés ayant vécu à certains endroit de la terre limité ce qui expliquerait qu'on en ai pas trouver d'autres avant... Mais ce que je n'arrive pas à m'expliquer c'est que si ils ont existé 1 seul petit million d'année voire moins et seulement dans les Andes, ils ont bien des ancêtres ?? Pourquoi n'avons nous pas trouvé les chaînons manquant entre eux et l'arbre de la vie que l'on connait. On fait des fouilles partout sur le globe... Effectivement l’Amérique centrale et du sud font parti des lieu ou il y a le plus de serpent de la planète et où les mythes lié à ce symbole sont fort et nombreux...
Mais tout se complexifie encore quand on considère le fait qu'il n'y a pas que des hominidés lézard/serpent... mais aussi d'autres bien différents... Je blague pour bien faire comprendre mon questionnement : "Sommes nous face aux momies d'un Muséum d'histoire naturel pré Inca ?"
C'est sans comparaison avec la découverte pourtant hyper importante et intéressante d' Homo floresiensis, ou Homme de Florès. C'était beaucoup plus imaginable/envisageable que ce qu'on viens de découvrir !


C'est un dossier qui demande du temps à analyser. Il y a de nombreux résultats tous doublé ou triplé par différents labo ou groupe de recherches (ADN, C14, etc...). Les gens impliqué sont dans leur grande majorité des professionnels qui sont tout à fait reconnus dans leurs domaines d'expertise. Après il y a logiquement des gogo attiré par la lumière et surtout l'idée de se faire du fric ! comme dans toute découverte exceptionnel. Mais ils ne sont pas ceux qui dirige et de toute façon comme les momies ont été analysé par plusieurs groupes, on a pas une organisation pyramidale, mais plusieurs groupes qui partages leurs résultats en faisant les mêmes recherches et analyses dans des labo différents. C'est plus carré que bien d'autres études archéologique car évidement les gens en charge de ces recherches s'attendent à des critiques étant donné le sujet !

Mais en tout cas on ne peut pas attaquer les recherches sur leur sérieux ...ou alors à la marge, j'attends vos pointeurs, mais pour moi je ne vois pas comment une recherche de cette durée, ampleur (ADN, scan, spectro, C14, etc...) et répartis sur différents groupes qu'on peut considérer comme concurrents (même si ils partagent leurs résultats) pourrait totalement s'effondrer et s'avérer être un hoax ... Que une ou deux analyses soit foireuse c'est tout à fait possible. Et il y a des zones d'incohérence et de doutes qui subsistent aujourd'hui, et c'est bien naturelle, et ils le présente aussi. Mais les conclusions qui portent sur ce dont on est certain à plus de 99.99999% sont lourdes, très lourdes :
- ce sont des être qui ont bien été vivants il y a longtemps et qui sont très très très loin de nous ainsi que de toute forme de vie connu pouvant être leur ancêtre même très éloigné...

Et encore une fois très différents entre eux aussi ! On est face à plusieurs race directement !! Une seul aurait déjà été une découverte immense, mais là c'est un bestiaire de l'impossible qui s'ouvre d'un seul coup.

Thierry Jamin a mené de très nombreuses campagnes de recherches en Amérique du Sud (dont une au MacuPicchu site accessible que par les spécialistes reconnus), toujours officiels et encadré par les autorités étatiques de direction de fouilles des pays correspondants. Il a découvert plus de 40 sites incas (villages, villes, routes) et permis d'ouvrir ces sites au monde pour la recherche. C'est quelqu'un qui fait avancer le schmilblick et est reconnus par ses pairs (alors oui il y a des concurrents jaloux ou détracteurs qui l'ont critiqué -surtout suite à la campagne de recherche au Machu Picchu-, mais c'est sans fondement et ils peinent à produire le moindre fait pour étayer cette critique. Thierry Jamin a porté plainte parfois pour calomnie et certains pontes de l'archéologie qui le calomniaient ont eu chaud aux fesses. Il a fait fermer bien des bouches médisantes)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Doc 42
Gamecube
Gamecube
avatar

Nombre de messages : 2163
Age : 43
Localisation : Planète lointaine 3CE.15.09.37.30
Consoles : PSP, PSVita
Date d'inscription : 17/10/2006

MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   Sam 15 Déc 2018 - 19:37

Gardons en mémoire qu'il y a 30 ans l'immense majorité des scientifiques pensais qu'il n'y avait que très très peu d'étoiles qui avaient la chance d'avoir des planètes....

Résultats c'est tout l'inverse ! C'est la règle d'avoir des planètes.


On a affronté des résistances et une période de transition avant qu'on en arrive là aujourd'hui.

Si on avait pu directement lancer la mission Kepler en 1990 (qui a trouvé des milliers de planètes et permis de prouver leur abondance il y a quelques années) on aurait eu bien plus de résistances encore ! Le changement de paradigme aurait été encore plus brutale et rapide !

Et il y a d'autres exemples... la terre est ronde et tourne autour du soleil.... Brûlons le fou qui dit ça même si il avance les preuves de ce qu'il dit smile2

C'est ce qu'on vie avec cette découverte, ce n'est pas une, mais plusieurs espèces qui sont "WAOOO..." et que l'on découvre d'un seul coup. c'est une tarte dans la figure de plein de monde... il faut raison garder plutôt que de construite les nouveaux bûchers

Prenons tous le temps de bien digérer l'implication (et aussi de lire) avant de baver ou se gausser sur des scientifiques et chercheurs qui sont bien plus productif et/ou utile pour l'humanité que bien d'autres -moi le premier-
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Histoire et Archéologie   

Revenir en haut Aller en bas
 
Histoire et Archéologie
Revenir en haut 
Page 6 sur 7Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivant
 Sujets similaires
-
» Un peu d'archéologie...
» La collection Archéologie du Monde et du National Geographic
» Vicomté de Crest
» Présentation de L'archéen
» La fausse histoire d'un vrai menteur.

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
PLAYSTAR :: Blabla-
Sauter vers: